lunes, 28 de noviembre de 2016

Test sobre métodos diagnósticos de polo anterior

Vamos con la 4ª entrega de los test para alumnos de 4º curso de grado de óptica y optometría. Esta vez toca el test de métodos de exploración de polo anterior.

Una de las preguntas del test: hay que leer bien los enunciados..!
Será más sencillo que el de polo posterior, lleva menos siglas de los diferentes aparatos y técnicas que empleamos en la consulta... ¿Te atreves?


martes, 22 de noviembre de 2016

Test sobre métodos diagnósticos de polo posterior

Vamos con la tercera entrega de los test de optometría para alumnos de 4º curso de grado de óptica y optometría (segunda entrega, primera entrega).

En esta ocasión, toca revisar conceptos sobre métodos diagnósticos de polo posterior:



Si te apetece repasar conceptos y ponerte a prueba, aquí tienes el test:


TEST SOBRE POLO POSTERIOR

Edito. 28/11/2016: Como siempre, 1 semana después actualizo con los resultados de esta semana. 111 valientes se han enfrentado con el cuestionario, con una nota media de 6. No era fácil si no estás habituado a los términos y siglas de los aparatos... Go on!

lunes, 14 de noviembre de 2016

Test sobre campo visual, tonometría, paquimetría y biometrías


Después de la buena aceptación que tuvo el test sobre topografías, os dejo aquí la segunda entrega de los test que preparo para mis alumnos de 4º grado de optometría.

Esta vez es sobre campo visual, tonometría, paquimetría y biometría. Al ser un test corto, son sólo 10 preguntas, se quedan muchos conceptos en la retaguardia, pero para repasar algunas ideas o ver algún ejemplo de campo visual seguro que viene bien.


Si alguien está interesado en echar un vistazo y autoevaluarse, aquí tiene el test. En unos días os colgaré los resultados globales; individualmente tu nota la verás en el momento :)


¡Saludos optométricos!

Edito:
Una semana después, estos son los resultados de la media de respuestas:
La puntuación media es de 6/10. Hay muy pocos suspensos, lo que es buena señal, pero la media es mejorable. Hay que subir esa media! ;)


lunes, 7 de noviembre de 2016

Test sobre topografías corneales




En mi faceta de docente con alumnos de 4º curso del grado de óptica y optometría de la Universidad Europea, una actividad que hago cada semana para repaso del temario visto en clase es la realización de cuestionarios/test para repaso. A mi personalmente me sirve para valorar el nivel de implicación de los alumnos y que tal han recibido los conceptos que les he explicado en la última sesión, y a los alumnos les sirve para que no se les haga demasiado pesado el ponerse a repasar los conceptos explicados y autoevaluarse de cara al futuro examen que tendrán que superar.


El primer cuestionario que preparé fue sobre topografías corneales. Como el tema ya lo hemos dado por visto, lo comparto por aquí (y por twitter) por si alguien quiere aprovechar para repasar ;)

Una de las preguntas de este primer cuestionario. Fácil, ¿no?



Parece que ha tenido bastante aceptación, en unas horas han respondido casi 40 personas con resultados dispares; Espero que anime a repasar los apuntes de topografía corneal a aquellos que no lo han aprobado ;)


TEST SOBRE TOPOGRAFÍAS CORNEALES

Edición 14/11/2016
Una semana después, éstos son los resultados de los que han decidido participar en el test:

No está mal, de 146 interesados la gran mayoría aprobó, con una nota media de 6/10, con muchos 7 :)
Eso si, hay que repasar algunos conceptos de la interpretación de topografías, no nos durmamos en los laureles!!

Gracias a todos los que dedicaron unos minutos de su tiempo a autoevaluarse, gracias a vosotros, y a vuestra inquietud, los optometristas somos cada vez mejores profesionales.

jueves, 27 de octubre de 2016

Cuidado endotelial Femtofaco vs Facoemulsificación - Publicación

En la Gaceta de Optometría y Óptica oftálmica (publicación del CGCOO) del mes de octubre 2016 (número 518) aparece publicado un artículo sobre cirugía femtosegundo y cuidado endotelial, comparándo resultados entre cirugía de facoemulsificación por ultrasonidos frente a la técnica de facofragmentación con femtosegundo.




Es un artículo sobre un trabajo realizado por mi, escrito en colaboración con los Dres Miguel A. Sánchez Tena y Javier Ruiz Alcocer de la Universidad Europea.


Lo podeis descargar directamente desde la web del consejo general de colecios de ópticos optometristas en este link

Saludos

Cuidado endotelial Femtofaco vs Facoemulsificación - Publicación

En la Gaceta de Optometría y Óptica oftálmica (publicación del CGCOO) del mes de octubre 2016 (número 518) aparece publicado un artículo sobre cirugía femtosegundo y cuidado endotelial, comparándo resultados entre cirugía de facoemulsificación por ultrasonidos frente a la técnica de facofragmentación con femtosegundo.




Es un artículo sobre un trabajo realizado por mi, escrito en colaboración con los Dres Miguel A. Sánchez Tena y Javier Ruiz Alcocer de la Universidad Europea.


Lo podeis descargar directamente desde la web del consejo general de colecios de ópticos optometristas en este link

Saludos

lunes, 24 de octubre de 2016

Cuestionario sobre el blog

Lo reconozco: El blog está últimamente un poco caído de actualizaciones. Pero el ritmo actual profesional, laboral y de gestión de tiempo libre que llevo no me permite actualizar y lanzar nuevos post con la periodicidad que me gustaría. 
No obstante, tengo varias ideas pendientes, guardadas en "borradores" para cuando llegue el momento (y pueda) volver a actualizar este sitio.

Sin embargo, la idea funciona: Este humilde sitio ha sobrepasado las 80000 visitas, algo casi impensable teniendo en cuenta lo sencillo de su planteamiento. 

Para sondear la opinión de los usuarios o de aquellos que a veces acaban por aquí buscando algo de información, me gustaría que os tomarais 30· en contestar el siguiente cuestionario que he preparado, para valorar que tipo de usuarios acceden al blog y, lo más importante, recibir vuestras sugerencias y  recomendaciones.

Muchas gracias de antemano por la colaboración, entre todos hacemos recursos optométricos.

sábado, 9 de julio de 2016

Fin de curso

Llegó, por fin. Fin de curso y vacaciones en el horizonte.

Ha sido un año complicado, quizá por eso he bajado en número de publicaciones por aquí, pero ha merecido la pena.

Termino otra etapa, un pasito más hacia la meta fijada, un paso más cerca.

El curso que entre después de verano también volverá cargado de proyectos, ideas, compromisos y trabajo.

Feliz verano, nos vemos en las consultas a partir de septiembre.

domingo, 6 de marzo de 2016

OPTOM 2016



Dentro de un mes se celebra el 24 congreso internacional de optometría, contactología y óptica oftálmica - Optom 2016.
Como en otras ocasiones, he propuesto varios trabajos y éstos son los 3 que presento, uno en formato comunicación oral y 2 en formato póster.

El último va a nombre de una compañera porque las normas del congreso impiden presentar más de 2 trabajos por autor.

Creo imprescindible en cualquier profesión sanitaria asistir a eventos y cursos de formación continuada, más aún en nuestro campo como optometristas, en el que últimamente la investigación y desarrollo parece ir en alza.

Por mi parte, espero veros el viernes a las 10-30h en la sala N-105 para hablar de paquimetría corneal ;)

jueves, 11 de febrero de 2016

Refracción según coeficientes de Zernike




Aberraciones. 

Tengo que reconocer que es un tema que me gusta. Algo un poco abstracto, muchas veces mal entendido por explicaciones obtusas o simplemente porque nadie ha sabido transmitir bien todo lo que aportan. Hasta que das con la tecla, se hace la luz y entonces todo es maravilloso.

Esta vez quiero aportar un poco de luz en aberraciones corneales de bajo orden. Siempre se ha dicho que las aberraciones de bajo orden no son importantes porque son las que se compensan con sistemas ópticos convencionales (gafas, lentillas...) pero ¿de verdad tienen tan poca gracia para que no merezca la pena ni dedicarles 3 minutos?
Bueno, 3 minutos no se, pero una pequeña entrada si que se merecen. Voy.

Z1 y Z2, las grandes olvidadas

Las aberraciones de bajo orden llegan hasta el orden 2; el primer orden es el "tilt" de la imagen producida por un sistema óptico (en definitiva, el efecto prismático) y el segundo orden es el desenfoque y astigmatismo que es lo que siempre se ha dicho que podemos compensar con lentes oftálmicas.

Ahora bien, ¿cómo podemos hablar de desenfoque realizando sólo una topografía corneal? para hablar de desenfoque necesitamos un sistema óptico (por ejemplo, una lente) y un plano imagen (pantalla donde se proyecta la imagen): si la imagen se forma antes o después de la pantalla tendremos desenfoque.
¿Pero en la cornea? ¿porqué al hacer una aberrometría CORNEAL obtenemos un valor de desenfoque si no tenemos en cuenta dónde está la retina?
Ese desenfoque se refiere al desenfoque que sufre el frente de onda de la imagen que pasa por esa córnea respecto al frente de onda "ideal" que atravesaría esa córnea considerando sólo la óptica paraxial. Es decir, si la cornea tiene un espesor y unas curvaturas determinadas, con la óptica paraxial podemos calcular su focal; pero si consideramos las aberraciones vemos que entre la focal proporcionada al frente de onda y la focal "ideal" no siempre es la misma. Ese es el desenfoque al que se refieren estas aberraciones.
Si luego la retina está localizada en la focal conjugada de corneal y cristalino (siempre en óptica paraxial), la refracción residual el ojo será exclusivamente la que nos marquen estas aberraciones corneales.
Por tanto, en ese caso podemos decir que si, (en parte) estas aberraciones son las que corregimos con lentes oftálmicas.

Decía antes que los coeficientes de segundo grado son los correspondientes al astigmatismo y al desenfoque. Tenemos 2 coeficientes de astigmatismo, orientados a 0 y 45º (curiosa la analogía con los cilindros cruzados) y uno coeficiente de desenfoque.

A partir de estos 3 coeficientes podemos calcular la refracción en esfera, cilindro y eje que supone ese error:

El que haya cursado optica biomédica sufrirá un déjà vu al ver estas fórmulas

Es algo casi anecdótico, pues como decía antes, habrá que comprobar que la retina quede localizada en la focal' de cornea-cristalino. Aún así, resulta muy curioso esta aplicación de la aberrometría de bajo orden (o a mi me lo parece, que le voy a hacer)


Para hacer los cálculos más rápido, hice una hoja excel, que como siempre, dejo por aquí por si a alguien le interesa el asunto.

Espero que os entretenga, y que la próxima vez que analicéis una aberrometría no paséis por alto las aberraciones de bajo orden que tienen algo que decir.