jueves, 7 de noviembre de 2013

VISUAL ACUITY CHART DESIGNER



No es la primera vez (ni la última) que escribo una entrada sobre agudeza visual. En este caso quiero plantear una posibilidad que todos hemos usado alguna vez en la consulta, pero con un resultado incierto.


¿Podemos medir AV a diferentes distancias, de forma fiable, con un mismo test?


Bien, la respuesta lógica es si, claro. Pero he remarcado lo de "forma fiable". Imagino que habrá algún test comercial que venga calibrado a diferentes distancias (si no existe, ahí tenéis una idea para haceros millonarios... de nada) en mi caso, en la consulta no tengo ninguno así.
Habitualmente medimos la AV en lejos, cerca, intermedio... con más o menos precisión según lo que necesitemos, sobre todo con los test de cerca, que pocos son lo suficientemente buenos como para poder fiarnos de ellos, pero bueno, eso daría para otra entrada diferente.

El problema se me presentó explorando a pacientes con lentes intraoculares trifocales. Bien... vale... funcionan... ven de lejos... de cerca... ¿y de intermedio? ¿Cómo valoro, objetivamente, la visión intermedia? 
(Con lo que tengo ahora mismo en la consulta, quiero decir)

Ahí es donde empiezo a darle vueltas al asunto: puedo usar un test de lectura, de esos con frases horribles preparadas a diferentes tamaños para valorar que tal se defiende el paciente leyendo,. y para intermedio... pues alejo un poco el texto y le digo que vea la AV de ¿0.6? ¿0.8? 

Otra opción sería trabajar con un test de lejos, y acercarlo... ¿o no? ¿a cuanto equivale una visión de 1.5 ó 2.0 de un test a 4m leido a 60cms?

¿que tamaño tendría que tener un texto para AV 1.0 a 60cms? vale esta es facil de responder usando la herramienta de este post.

Para todo esto, he preparado un app para smartphone (que original soy):

VACD - Visual Acuity Chart Designer


Básicamente es un 3 en 1: 
- Un conversor de optotipos para precisamente facilitarnos lo que decía arriba: usar un mismo optotipo para medir AVs a diferentes distancias de forma fiable y precisa.
- Una calculadora de agudezas visuales y tamaños de letras para saber que agudeza visual tenemos si podemos leer un texto de un determinado tamaño a una determinada distancia, y cual es el tamaño que debe tener una letra para que al leerla a cierta distancia tengamos la agudeza visual que queramos.
- Un diseñador de optotipos: porque ya que nos ponemos, podemos hacerlo todo del tirón, y diseñar nuestro propio optotipo, a la distancia que necesitemos, con los tamaños de los caracteres para todas las mediadas de agudeza visual.

Unos ejemplos:
  
 

La app es sólo para dispositivos Android a partir de 1.5 (para todos los públicos) y está disponible para su descarga gratuita a cambio de un tweet o desde Google Play por una pequeña aportación.

Nota: para instalar la app desde el enlace gratuito necesitarás escanear el código QR que aparece con tu smartphone para descargarlo, y en permitir su instalación en tu terminal en: ajustes/seguridad/orígenes_desconocidos. Ante cualquier duda, consúltame.


lunes, 24 de junio de 2013

Nomograma BASCOM PALMER para incisiones arcuatas

Nomograma BASCOM PALMER para incisiones arcuatas

Un nomograma es básicamente una tabla con los datos a seguir para solucionar un problema; en este caso, queremos corregir mediante incisiones arcuatas una cantidad de astigmatismo dada, y según las características del paciente (edad, astigmatismo corneal y presencia o no de queratoplastia penetrante previa) necesitamos saber la geometría de las incisiones para programarlas en la cirugía.


Actualmente necesito este nomograma para programar las incisiones con láser femtosegundo, y he programado esta hoja de cálculo con el nomograma que utilizamos.


Es sencillo, primero introducimos los datos según si el paciente tiene hecha una queratoplastia o no; Introducimos los datos: edad, refracción... y él solo nos ajustará el cilindro a tratar, indicando el diámetro de corte, la profundidad y el ángulo de cada arcuata.:




Lo dejo para consulta y descarga a cambio de un tweet aqui, por si a alguien le resultase útil

ACTUALIZACIÓN
Como viene siendo habitual últimamente, he publicado también la versión Android para llevar siempre encima la app con los cálculos:

Disponible para descarga gratuita desde Google Play

jueves, 20 de junio de 2013

OSDI © (ocular surface disease index)

Estudiar el ojo seco es un campo interesante y complejo. Complejo porque la sintomatología del ojo seco es variada, y la percepción que tiene el paciente de sus molestias esta muy influida por su tolerancia o por las limitaciones que tenga en su vida diaria por culpa de esos síntomas.

Clínicamente, cuando valoramos un paciente con ojo seco, podemos hacerle varias pruebas, con mayor o menos validez clínica: examen biomicroscópico, Schirmer, test de aclaramiento, test de Jones, BUT, tinciones con fluoresceina, verde lisamina, rosa de bengala, osmolaridad, citología de impresión, niveles de lactoferrina, inmunoglobulina A y E, etc. Pero nunca podremos ponernos en la piel (o en el ojo) del paciente para saber cuanto le molesta o limita realmente su sintomatología en la vida diaria, que es realmente lo que condiciona al paciente a sentirse cómodo o no.

Para ello, el laboratorio Allergan© diseñó hace unos años el test OSDI © (ocular surface disease index).

Es un sencillo test creado para establecer una clasificación del ojo seco según su sintomatología y gravedad. Consiste en 12 preguntas sobre situaciones relacionadas con la sintomatología experimentada por el paciente en la última semana. Al final, se realiza la puntuación del test en función de las respuestas marcadas, y del número de respuestas contestadas por el paciente.

Este test es especialmente útil en clínica cuando se desarrollan trabajos de investigación, o para valorar la evolución en el tratamiento de un paciente, pues además de los resultados clínicos que podamos obtener con las pruebas objetivas realizadas, tenemos cuantificada la situación de sintomatología sufrida por el paciente.

Dejo aquí enlazados el test y la hoja de valoración. Quiero recordar que este test sólo tiene utilidad clínica si es manejado por un profesional de la visión, cualquier paciente que lo realice por su cuenta y vea reflejada su situación en las condiciones descritas en las preguntas debería acudir a consulta para su valoración y tratamiento, si fuera necesario. En si, el test no es un método diagnóstico único.

Cuestionario y puntuación OSDI (english) (descarga a cambio de un tweet)




Además, bajo petición de un colega con el que mantengo contacto habitual a pesar de la distancia, he preparado la versión Android del test, que realiza las preguntas y el cálculo de la puntuación OSDI. 

  


Está disponible para descarga gratuita en Google Play: AQUI.


OSDI © es un test propiedad de Allergan, Inc. 1995.

lunes, 17 de junio de 2013

Las sorpresas no siempre son buenas

Siempre he creído que el contenido científico, sea cual sea, y su divulgación, debe ser algo universal, gratuito y accesible. Por supuesto siempre reconociendo la identidad de los autores, y mostrándo el respeto merecido por cada uno de ellos. Poco habríamos avanzado si todas las publicaciones científicas, descubrimientos, trabajos de desarrollo etc estuviesen siempre ocultas tras la opaca capa del secretismo, o los intereses comerciales.

Por eso mismo, publico en este blog mis humildes y pequeñas aportaciones dentro de mi campo. Siempre he dicho que no pretendo dar lecciones a nadie, y mucho menos dar como único lo que pueda ser mi opinión sobre cualquier tema, o mi forma de trabajar. Pero creo que igual que muchas veces me encuentro a mi mismo buscando información veraz y contrastada sobre cualquier tema, y en ocasiones es difícil encontrarla, espero que aquel que necesite alguna vez una consulta sobre cualquiera de los temas que pueda tratar aquí, lo encuentre fácilmente y le sea de utilidad. Luego la forma en la que cada uno utilice esta información ya dependerá de su profesionalidad, su actitud y su aptitud. Todo, como he dicho antes, siempre mostrando respeto a los autores. 

Todo el contenido de este blog, y en general todos mis trabajos, quedan registrados bajo licencias "Creative commons 3.0" o "all right reserved". Estas licencias de registro de propiedad intelectual permiten la consulta, divulgación y publicación de las obras registradas, siempre que se mantenga íntegro el contenido de ellas, no sea modificado y se respete a los autores haciendo mención al autor y su publicación.

Evidentemente este blog no es una publicación científica ni lo pretende ser. Pero aunque sea únicamente un lugar donde poner a disposición del visitante los trabajos que puedo ofrecer, los contenidos merecen el respeto y la protección de los registros que he comentado.

Me gustaría que esta entrada, que en realidad no aporta nada de contenido al blog, sirva como recordatorio.

Gracias


Nota informativa del registro de propiedad intelectual sobre uno de los contenidos de este blog.

lunes, 3 de junio de 2013

CONTACTOLOGÍA (Actualización)

He lanzado la actualización a la versión 8 de la app contactologia en google play.
Como novedad, he incluido el cálculo del radio de la primera lente de prueba para adaptaciones de lentes rígidas, según la fórmula que también utilicé en la versión de escritorio.

También calcula la lente equivalente a una dada, según la modificación de parámetros en radio o diámetro.

Con esta actualización, la app de contactología ya tiene 6 aplicaciones diferentes.
Cada aplicación sale a unos 0.13 € jajaja





La actualización está disponible aqui. De momento sólo está liberada la actualización para la versión en español, cuando termine de traducir la versión en inglés también quedará actualizada.

ACTUALIZACIÓN: el 17/6/2013 queda publicada la actualización para la versión en inglés. Disponible AQUI

lunes, 13 de mayo de 2013

Elección de radio y Ajustes en RPG

Cuando vamos a adaptar una lente de contacto rígida (LC RPG) lo primero que tenemos que hacer es tener un candidato. Jajaja, es broma. 

La elección de la primera lente de prueba es algo muy personal, y por eso nunca me había planteado preparar algo como lo que presento ahora, pero la insistencia de algunos compañeros me ha empujado a hacerlo. 

Que sea lo que Hermann von Helmholtz quiera.

Como decía, el radio de curvatura de la primera lente que vayamos a probar al paciente dependerá del tipo de lente de contacto que queramos poner, de su geometría, de su potencia, de la topografía corneal (si la tenemos), de la excentricidad de la lente, de la cornea, del diámetro, del tipo de adaptación que queramos hacer, que los parpados y su laxitud...  También tenemos la opción de descolgar el teléfono y llamar a los maravillosos servicios de asistencia técnica de los laboratorios, pero eso no va con la filosofía de este blog; hay que aprender a pensar.

Para mi, son demasiadas variables a tener en cuenta para resumirlo sólo en un cálculo matemático, pero como hay "formulas" para la 1ª lente de elección y puede que alguien las utilice para guiarse, pues quizá esto pueda ser útil. Como siempre digo, que yo lo use o no, no quiere decir que sea imprescindible o innecesario.

Partiremos siempre de la queratometría, ya sea con nuestro queratómetro automático, topografía, queratómetro manual Javal o Helmholtz. Luego, en geometrías esféricas, o asféricas de baja excentricidad, el radio base de la LC RPG se ajusta sobre el radio corneal con una variable considerando la diferencia entre los ejes corneales y la potencia.

Para esto hay varias fórmulas, de momento me he decantado por la siguiente:
Donde:
Rb = radio base de la LC RPG
K = queratometría media

M y m son datos que tienen en cuenta los valores de:

Astigmatismo corneal
 < 1.00Dp - -0.05
 entre 1 - 2Dp - -0.1
> 2Dp - -0.15

Refracción con distometría en equivalente esférico. 
El valor es según la siguiente tabla:
< 5.00Dp - -0.05
entre 5 - 12.00 Dp - -0.10
>12.00Dp - -0.15

De forma que M es valor mayor entre los 2 y m el menor.

ejemplo:
Queratometría: 7.30 x 7.40 mm
Refracción en gafa: -5.00 esf -1.00 cil a 180º
Diámetro: 9.50 mm

Cálculos:
Queratometría media: 7.35
Astigmatismo corneal: 0.62Dp
Equivalente esférico en plano corneal: -5.25Dp

valores de M serían:
para el astigmatismo: -0.05
para la potencia: -0.1

es decir, M sería el dato de la potencia y m el del astigmatismo.

la lente de elección sería

Rb = K - (M+0.5m)
Rb = 7.35 - (-0.1 + (0.5*-0.05)) = 7.45 (aprox)

Rb 7.45 mm; potencia -5.25 Dp; diámetro 9.50 mm

Evidentemente esto no es más que el punto de partida de la adaptación de la LC RPG; luego habría que probar la lente, valorar movilidad, centrado, fluorograma, sobrerefracción, etc.

Y como siempre, recuerdo que esto es sólo un cálculo matemático; la lente final dependerá de toda la serie de variables que enumeré al principio de esta entrada, y cada optometrista / contactólogo debe tener la capacidad y la formación necesaria para saber valorarlos y llevarlo a cabo con el paciente con seguridad y profesionalidad.

Os dejo aquí colgada la hoja de cálculo que he preparado para la ocasión, por si puede resultar útil a alguien. Como siempre, con descarga libre y gratuita desde este humilde blog.


(a cambio de un tweet)


7/4/2014 
- EDICIÓN: Corregido enlace de descarga, gracias por el aviso Marceliano


martes, 23 de abril de 2013

Actualización de Contactología y Contactology Tools.

Como digo siempre, de la comunicación entre colegas siempre sale algo interesante:

El lunes me hicieron una sugerencia para la 'Contactología'; Desde este momento está lista para actualización en aquellos que la tengáis instalada.


Con equivalente esferico

Si alguien tiene una sugerencia, soy todo oídos 

Actualiza aqui

PS.- Es la 7ª actualización que tiene esta aplicación en un año, y todas han sido para añadir nuevas funciones :)

domingo, 21 de abril de 2013

Un año de aplicaciones...

Ayer se cumplió un año que se publicó mi primera aplicación android en Google Play. Desde entonces, he publicado 9 apps, actualizado varias veces casi todas ellas mejorando con nuevas ideas, sugerencias o peticiones que he ido recibiendo por diferentes medios de amigos, colegas, o seguidores del blog de otras ciudades y paises.

Para un humilde optometrista como yo, es un honor recibir sugerencias, ideas, agradecimientos y demás "feedback" de otros colegas interesándose por mis aplicaciones. Mucho más ver los resultados obtenidos en descargas, uso diario, y valoración de ellas (e incluso compras en las 2 únicas que son de pago). En cierto modo, viendo los números, da hasta vértigo pensar a cuanta gente han llegado estas pequeñas aplicaciones sobre optometría.


Algunos números:
- En total, se han realizado
 3830 descargas (actualizado marzo'13)
- La puntuación media con la que los usuarios las han valorado en Google Play es de 4.373 sobre 5. Desde hace unos meses, Google obliga a registrarse en Google+ para emitir votaciones, y el número de estas ha descendido. notablemente.
- No tengo forma de saber el número total de paises desde los que se han descargado porque por cada app recibo el report individual y cuando hay pocas descargas desde un solo pais, se agrupan en "otros", pero os aseguro que es muy grande. Los paises más activos son EEUU, España, Brasil, México, India... 

- Actualmente todas las apps están dentro de las 500 mejores apps sobre medicina en el ranking global de Google Play. Muchas han llegado a estar en el "top 100". (Recuerdo que actualmente en Google Play hay más de 900.000 apps)
No tengo datos sobre las horas de programación que me han llevado, pero casi que ni lo quiero pensar :)

Os pongo ahora unos datos individuales:

IOL Calculator
Cálculo de lentes intraoculares, con posibilidad de manejo quirúrgico del astigmatismo y cálculo de la refracción esferocilíndrica esperada mediante el método bicilíndrico.
Puesto 11 en ranking global apps médicas (oct'12)

Contactology Tools / Contactología
La misma aplicación, traducida al español por una petición. Son un conjunto de aplicaciones útiles en la adaptación de lentes de contacto. Sobrerrefracción de lente tórica, distometría, calculo de astigmatismos, conversor radio -dioptrías y suma prismática vectorial 
Contactology Tools llegó al puesto 26 del ranking global de apps médicas (mayo '12) y Contactologia llegó al puesto 32 (marzo'13)
Para rematar la faena, ha salido publicada en la Gaceta de Optometría y Óptica Oftálmica del mes de Abril

Distometer
La aplicación para el cálculo de distometría en lentes de contacto fue la primera en ser colgada. Es una parte de las "herramientas" incluidas en Contactology Tools, para el que no necesite más (o no quiera abonar los 0.80€)
Llegó al puesto 6 del ranking global de apps médicas (sept '12)
201 mayo'12

IOP adjustment
Ajuste de presión intraocular por paquimetría central. La programé sin muchas esperanzas de éxito, porque más de una vez tuve que buscar la dichosa formula para saber que PIO tenía algún operado de Lasik. Sin embargo, en 4 meses ha llegado a las 400 descargas. De todo se aprende.
Llegó al puesto 137 del ranking global de apps médicas (marzo'13)


EFRON - CCLRU
Esta tuvo su historia. Me encontraba yo inmerso en su programación, buscando las escalas efron y cclru con la suficientemente buena calidad de imagen, cuando apareció otra similar con un gran laboratorio detrás, dándole publicidad en todos los medios del ramo. La terminé casi por amor propio, pero en apenas 2 meses ha tenido más de 240 descargas
Hasta ahora, ha llegado al puesto 209 del ranking global de apps médicas (marzo'13)

LOCS III
Otra que hice casi por amor al arte, porque no creía que fuera de gran utilidad; sin embargo en 3 meses ha superado las 350 descargas. Supongo que muchas serán de estudiantes ;)
Llegó al puesto 234 del famoso ranking global de apps médicas (feb'13)

Prisms!
Esta fue una petición desde EEUU. No le vi demasiada utilidad, pero vete tu a saber como ponen los prismas los colegas estrabólogos americanos. Más de 200 descargas en 3 meses me llevaron la contraria. Otra vez.
Ha llegado al puesto 283 del ranking global de apps médicas (enero'13)


Opticos-optometristas (foro)
Esta es la más sencilla, tanto que no debería llamarse aplicación, sino más bien acceso directo. Hablando con los administradores del foro de opticos-optometristas.com les ofrecí hacer una app de acceso al mismo y subirla a Google Play. Tantos buenos momentos debatiendo sobre optometría en ese foro merecían un acceso rápido para echar un vistazo en cualquier momento.
Sorprendentemente, llegó al 106 del ranking global de apps médicas (jul'12)

Después de ver estos datos, la verdad es que no puedo decir mucho más. Gracias a todos aquellos que alguna vez se han descargado mis aplicaciones, gracias a los que las usan habitualmente, mil gracias a los que han perdido algo de tiempo en votarlas o poner unas palabras sobre ellas a modo de opinión, y mil gracias también, por supuesto, a los que creyeron que mi trabajo merecía agradecerse con la invitación a un café y se decidieron a comprar alguna de las de pago.

Gracias a aquellos que han contactado conmigo para ideas, sugerencias, peticiones... gracias a mis compañeros, gracias a mis 3 terceras mitades por dejarme robarles parte de mi tiempo con ellos para sacar este hobbie adelante.






  



jueves, 18 de abril de 2013

"Contactologia" en Gaceta de optometría y óptica oftálmica

Gaceta de Optometría y Óptica Oftalmica
Nº 480 - Pag. 74
Una de las secciones que me llaman la atención de la Gaceta de Optometría y Óptica Oftalmica, la publicación mensual oficial del Colegio Nacional de Ópticos Optometristas, es Apps de Óptica y Optometría.

Hoy me he llevado una grata sorpresa al ver que Carlos Bonafont ha realizado un artículo sobre una de mis aplicaciones para Android que tengo colgadas en Google Play. 
¡Una página entera hablando de Contactology tools!

Quiero dar las gracias desde aquí a Carlos por el artículo, aunque entre uno y otro hayamos olvidado comentar que esas aplicaciones están realizadas por un colega optometrista colegiado, eso lo dejamos para la próxima ;)



martes, 16 de abril de 2013

ELP

David Carmona ha publicado en su blog un artículo que he escrito sobre el modo en que las fórmulas de cálculo de lentes intraoculares calculan la posición efectiva de la lente. 



Quiero dar las gracias a David por permitirme colaborar en su blog, que, estoy seguro, pronto se convertirá en un referente de la optometría en español.

lunes, 25 de marzo de 2013

Agudeza visual y optotipos

Estoy preparando un nuevo trabajo en el que uno de los datos que necesitaba era la relación entre el tamaño del optotipo y la agudeza visual obtenida al poder verlo. Ya sabéis que habitualmente los optotipos están calibrados para proporcionar una medida más o menos exacta sobre la agudeza visual obtenida en caso de poder discrimininarlo a cierta distancia, e incluso algunos están diseñados para poder usarse en 2 ó 3 distancias diferentes (como suele ser en los casos de optotipos para valorar retinopatías, baja visión, etc)
Optotipo ETDRS

Pero y si no tenemos un optotipo de esas características, ¿cómo sabemos que visión tiene nuestro paciente si conseguimos que vea la letra de 0.2, pero a 1.5 metros en lugar de a 5?

Y voy más allá... si quiero diseñar mi propio optotipo.. ¿cómo se cual es el tamaño que deberían tener cada una de las letras (o estímulos) para cada nivel de agudeza visual?

En si, el asunto es muy sencillo: por definición, la agudeza visual es la inversa del ángulo subtendido desde el observador, por el detalle más pequeño que puede reconocerse en un test objeto (optotipo). Ese ángulo se mide en minutos de arco.


E Snellen
Habitualmente los optotipos están diseñados de forma que el detalle límite distinguible subtiende un ángulo visual de 1 minuto de arco a una determinada distancia para una agudeza visual 1.0; La altura de los caracteres de los optotipos es la necesaria para que subtienda un ángulo 5 veces mayor que el de su detalle más pequeño, es decir, un ángulo de 5 minutos de arco. 




Pongamos un ejemplo típico:

Queremos calcular que tamaño debe tener nuestra E de snellen para que al ponerla a 5m nos proporcione una medida de AV de 0.8

El tamaño de la letra total será 5 veces el tamaño del detalle mínimo que habrá que diferenciar para reconocerla, por lo que el ángulo (U) que nos interesa es el que subtiende una 1/5 parte de la letra en total.


Uminut.arco = 1/AV = 1/0.8 = 1.25' 

es decir, subtiende 1.25' de arco

como en cada grado tenemos 60':
Ugrado = 1.25·(1º/60') = 0.020833333º

como en un grado hay π/180 radianes:
Urad = 0.020833333 · (π rad / 180º) = 0.00036361rad

Nuestra distancia de examen son 5m así que lo multiplicamos para obtener ese ángulo a esa distancia:

angulo subtendido= Urad · distancia (mm)

tamaño = 0.00036361rad · (5·1000)
tamaño minimo detalle = 1.818 mm

Y como dijimos que nuestra letra sería 5 veces el tamaño del mínimo detalle:


5 x 1.818 = 9.09 mm


Es decir, una letra de 9.09mm de altura, presentada a 5m del paciente, supone una agudeza visual de 0.8



Como siempre, estos cálculos son mucho más sencillos e intuitivos si van programados en una hoja de cálculo. 
Aquí dejo la mía para que se pueda descargar a cambio de un tweet, con las 2 opciones:
- Calcular directamente la AV según el tamaño y la distancia
- Calcular el tamaño del optotipo según la AV deseada y la distancia.

EDITO: vuelvo a explicar el cálculo de tamaño de una letra a determinada distancia, no quedó del todo claro.




lunes, 25 de febrero de 2013

EFRON - CCLRU

Ayer colgué la primera versión (por si se va actualizando) de mi app para smartphones Android de la escala EFRON y CCLRU para consulta sobre complicaciones en usuarios de lentes de contacto.

Hace escasas semanas, se presentó una app similar por parte de un conocido fabricante de lentes de contacto, pero yo ya había comenzado con la programación de esta aplicación y decidí terminarla añadiéndole las prestaciones, que bajo mi punto de vista, le faltaban a la ya existente.

En primer lugar es una app gratuita, sin necesidad de utilizar ningún código, ni con esa sensación de "app subvencionada" que tienen las apps gratuitas de casas comerciales. Ojo, esa ayuda a la formación y consulta de material clínico me parece una labor importantísima por parte de las casas comerciales,  y es de agradecerselo, pero siempre he creído que lo independiente no tiene que dar explicaciones a nadie y es más puro

Además, incluye las 2 escalas más importantes EFRON y CCLRU (recordemos que esta última es la única con imágenes fotográficas reales) y con cada condición ocular clasificada de forma individual.

Esta dividida en 2 grupos -CORNEA - LIDS - (párpados) en los cuales siempre se puede consultar por separado cada una de las 2 escalas. Esto permite un acceso rápido a todas las imágenes disponibles para localizar lo que estamos buscando. Posteriormente sólo hay que desplazar las imágenes hacia la derecha o la izquierda para ver como va aumentando el grado de afectación ocular hasta encontrar la imagen más parecida a la que vemos en nuestro paciente.

Además, permite realizar una fotografía desde la propia aplicación, para compararla con las escalas, o consultar imágenes realizadas anteriormente y que tengamos guardadas en la galería de nuestro teléfono.

La aplicación está disponible para su descarga libre y gratuita desde aquí. Si te resulta útil, por favor dedícale unos segundos a darle tu voto en google play ;-)


  
   

jueves, 24 de enero de 2013

LOCS III

LOCS III es un sistema de clasificación de las opacidades de cristalino, en el que se valora de 0 a 4, el nivel de catarata nuclear, cortical o subcapsular.

Se publicó en 1993 y todavía es uno de los sistemas más usados a diario con la consulta de cataratas.






Con la intención de consulta rápida he preparado esta sencilla aplicación android con las imágenes representativas de cada grado y cada tipo de catarata.


 

Disponible para su descarga gratuita, aquiSi os resulta útil, podéis dejar vuestro voto :)

ACTUALIZACIÓN: imagen LOCS III (estaba puesta la LOCS II por error)

PRISMAS

Hace unas semanas recibí una petición de un oftalmólogo para ver si podría hacer una app android en la que sumase 2 prismas colocados a diferentes ángulos en uno solo. 
Cada uno prisma como quiere, así que no me voy a meter en la utilidad de la aplicación o en la conveniencia de prismar ejes oblicuos en lugar de horizontal y vertical.

Pero bueno, aunque sea con fines didácticos  y dado que era algo sencillo, me puse a ello y ya está colgada en Google Play para descarga gratuita del que la necesite o la quiera probar.

Además, he hecho también que haga la distribución binocular prismática con el fin de prescribir la misma acción prismática repartida en ambos ojos.


  


Disponible aqui. Si os resulta útil, podéis dejar vuestro voto :)

martes, 22 de enero de 2013

EFRON vs CCLRU Grading Scales

Tengo una idea entre manos desde hace tiempo, para la cual necesitaba la escala EFRON y la CCLRU en una resolución aceptable, pero no son sencillas de obtener (remarco lo de algo de calidad aceptable)


 

Finalmente he conseguido en PDF las escalas (la EFRON la terminé escaneando de una copia física que tengo)

Las dejo por aquí por si alguien las necesita o quiere echarlas un vistazo, las podréis descargar fácilmente a cambio de un tweet ;) EFRON - CCLRU

¿Que escala os gusta más? ¿cual creéis que tiene más importancia clínica?